

Στο STAR FORUM συμμετείχε σήμερα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, και παραχώρησε συνέντευξη στον δημοσιογράφο Γιώργο Σιμόπουλο.
Ως προς τη δημόσια συζήτηση για τον φράχτη στον Έβρο, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε: «Εντοπίζω πάντα στον δημόσιο διάλογο την προσπάθεια διχασμού του ελληνικού λαού. “Είστε με την πανεπιστημιακή αστυνομία ή κατά;” Δεν υπάρχει πανεπιστημιακή αστυνομία. Ήταν μία κοροϊδία του κ. Μητσοτάκη. “Είστε με τον φράχτη ή κατά;”
Εμείς λοιπόν ως Σοσιαλδημοκράτες λέμε “ναι” στη φύλαξη των συνόρων, αλλά “ναι” και στην αναθεώρηση του Δουβλίνου, ώστε για όποιον μπαίνει στην Ευρώπη να μην έχει η πρώτη χώρα την ευθύνη. Να την έχει το σύνολο της ΕΕ. Άρα, η αίτηση ασύλου να γίνεται στο σύνολο της ΕΕ*».
«Η ανάπτυξη της Νέας Δημοκρατίας είναι η ανάπτυξη της προσωρινής και μερικής απασχόλησης» αντέτεινε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής αναφερόμενος στο οικονομικό μοντέλο της Κυβέρνησης. «Εμείς μπορούμε να δημιουργήσουμε ένα στρατηγικό πλάνο ανάπτυξης, που δεν θα είναι αυτό της μερικής απασχόλησης. Αλλά θα είναι ανάπτυξη μακροπρόθεσμης ευημερίας» τόνισε.
Έθεσε ως προτεραιότητες:
- Τη διοχέτευση 8-10% των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης στο Εθνικό Σύστημα Υγείας με ισχυρή πρωτοβάθμια υγεία,
- 150.000 κοινωνικές κατοικίες για νέα ζευγάρια, φοιτητές με κοινωνικά κριτήρια
- και έμφαση στη χρηματοδότηση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων από το Ταμείο Ανάκαμψης με κριτήρια θέσεων εργασίας και συνεργείων.
«H πατριωτική παράταξη πρέπει με το πρόγραμμά της να μπει *εμπόδιο στον αφελληνισμό της ελληνικής οικονομίας*. Δεν μπορεί τα funds να εκβιάζουν χιλιάδες αγρότες και κτηνοτρόφους, χιλιάδες δανειολήπτες, επειδή ο κ. Τσίπρας που υποσχόταν σεισάχθεια, τα παρέδωσε στα κοράκια των funds και σήμερα διαπραγματεύονται χωρίς κριτήρια στο τραπέζι» ανέφερε.
Σχετικά με τις μετεκλογικές συνεργασίες, υπογράμμισε ότι «μπορούν να υπάρξουν κυβερνήσεις συνεργασίας. Στις διαπραγματεύσεις το κάθε κόμμα προσέρχεται με τη δύναμή του. Γι’ αυτό λέω στον ελληνικό λαό, δώστε μας ένα ισχυρό ποσοστό για να διαπραγματευτούμε από μια θέση, η οποία να μπορεί να εγγυηθεί όσα λέμε προεκλογικά».
Ο κ. Ανδρουλάκης αντιπαραβάλλοντας τις κυβερνήσεις συνεργασίας με τον τρόπο άσκησης της εξουσίας από τη μονοκομματική κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και τη διακυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, έφερε μια σειρά από παραδείγματα. «Θέλω να σκεφτείτε σήμερα: Θα μπορούσε να γίνει το δημοψήφισμα του 2015, αν υπήρχε προγραμματική συμφωνία του ΣΥΡΙΖΑ με κάποιο σοβαρό κόμμα και όχι μόνο συμπληρώματα εξουσίας, όπως έγινε με τον Καμμένο; Ο διαγωνισμός των τηλεοπτικών αδειών, που οδήγησε να καταδικαστεί ο κ. Παππάς με 13-0 από το Ειδικό Δικαστήριο; Θα μπορούσε ο Μητσοτάκης και το σύστημα του Μαξίμου να κάνουν υποκλοπές και να μην οδηγούνται στη δικαιοσύνη οι πρωταγωνιστές όπως ο ανιψιός του, ο διοικητής της ΕΥΠ, η εισαγγελέας Βλάχου, οι επιχειρηματίες με το Predator; Θα γίνονταν σε μία κυβέρνηση συνεργασίας όλα αυτά; Όχι. Γιατί υπάρχει εσωτερικός έλεγχος, θεσμικά αντίβαρα και όχι η αλαζονεία ενός δήθεν επιτελικού κράτους που είναι ο Μητσοτάκης και η παρέα του ή ο Τσίπρας και η παρέα του. Για μένα, λοιπόν, οι κυβερνήσεις συνεργασίας προγραμματικού περιεχομένου, με σεβασμό στους θεσμούς, με πρόσωπα υψηλής αξιοπιστίας, μπορούν να δημιουργήσουν ένα πλαίσιο ασφάλειας και προοπτικής στον ελληνικό λαό» κατέληξε.
Σχετικά Νέα
Κ. Πιερρακάκης: Δεσμευόμαστε σε μια διεθνή οικονομική τάξη βασισμένη σε κανόνες
Τη δέσμευση της Ελλάδας σε μια διεθνή οικονομική τάξη βασισμένη σε κανόνες, καθώς και.
Σ. Ζαχαράκη στη σύνοδο Υπουργών Παιδείας στις Βρυξέλλες: Απαραίτητη η καλλιέργεια δεξιοτήτων μέσω του εκπαιδευτικού συστήματος, για μια Ευρώπη ανταγωνιστική
Η ανθεκτικότητα και η προσαρμοστικότητα της εκπαιδευτικής διαδικασίας κατά τη διάρκεια κρίσεων, η σημασία.
Φλωρίδης: Τα Χριστούγεννα είχαν ενεργοποιηθεί 50.000 ψεύτικοι λογαριασμοί που ενημέρωναν για τα Τέμπη
«Τα τεράστια ψεύδη και οι κατηγορίες περί συγκάλυψης κατέρρευσαν» τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος.
Ζ. Κωνσταντοπούλου για το πόρισμα του ΕΜΠ- Οργιάζουν οι μεθοδεύσεις, να δώσει εξηγήσεις ο κ. Καρώνης
Όσα δημοσιεύονται σήμερα ως πορίσματα του καθηγητή Καρώνη, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα.