Ζάκυνθος: Η πρώτη αντίδραση της 19χρονης μετά την απόφαση να αφεθεί ελεύθερος ο σύντροφός της

«Με φοβίζει πάρα πολύ που αφέθηκε ελεύθερος, μπορεί να κάνει κακό σε εμένα ή στην γιαγιά μου», δηλώνει η 19χρονη Αθηνά, από την Ζάκυνθο, σχολιάζοντας την απόφαση των δικαστικών αρχών να να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 27χρονος, που κατηγορείται ότι την εξανάγκασε να πάρει χάπια και να αποβάλει το μόλις δύο μηνών έμβρυο που κυοφορούσε.

Ο 27χρονος πήγε το πρωί της Δευτέρας στον ανακριτή της Ζακύνθου όπου απολογήθηκε για σχεδόν 5 ώρες. Ο σύντροφος της νεαρής κοπέλας που απέβαλε με τη βία όπως η ίδια ισχυρίζεται, δεν παραδέχθηκε ποτέ τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται, λέγοντας πως η 19χρονη πήρε μόνη της τα χάπια.

Η 19χρονη μίλησε στο Mega για την απόφαση να αφεθεί ελεύθερος ο 27χρονος.

«Με φοβίζει πάρα πολύ που αφέθηκε ελεύθερος, μπορεί να κάνει κακό σε εμένα ή στην γιαγιά μου. Μας το είχε πει ότι αν πάει φυλακή θα μας κάνει κακό. Δεν ξέρω τι να πω. Αυτός ο άνθρωπος δεν νιώθει τύψεις μέσα του που σκότωσε το παιδί μου;».

Σχετικά με την γιαγιά της, που κατηγορεί ο 27χρονος ότι δεν τον ήθελε λόγω της καταγωγής του, η 19χρονη ανέφερε: «Κατηγορεί και την γιαγιά μου, επειδή λέει ότι είναι Αλβανός. Η γιαγιά μου έχει βαφτίσει κοπέλα από την Αλβανία. Ποτέ η γιαγιά μου δεν είχε ρατσιστική πρόθεση προς κανέναν».

Η κοπέλα μιλώντας στον Νίκο Ευαγγελάτο περιέγραψε ότι ο σύντροφός της την πέταξε στο κρεβάτι και την πάταγε στο κεφάλι με το πόδι του για να της δέσει τα χέρια.

«Είχαμε πάει σε μία γυναικολόγο και αν βρεθούνε κάμερες θα δείτε ότι εγώ με την γιαγιά μου έφυγα κι αυτός έμεινε πίσω για αρκετή ώρα. Αυτός επέμενε να πάμε μαζί με τη γιαγιά μου».

Καταλήγοντας η κοπέλα τόνισε: «Ποτέ δεν μου είπε η γιαγιά μου να ρίξω το παιδί».

«Ο εντολέας μου είναι αθώος- μόνη της πήρε τα χάπια»

Στην ίδια εκπομπή μίλησε για την υπόθεση και ο συνήγορος του 27χρονου Παναγιώτης Κεφαλληνός, όπου μεταξύ άλλων ανέφερε ότι από τα στοιχεία που βρίσκονται στην δικογραφία δεν προκύπτει σωματική κακοποίηση καταρρίπτοντας έτσι τους ισχυρισμούς της 19χρονης κοπέλας.

Ωστόσο, η πλευρά του 27χρονου συντρόφου αρνείται πως εκείνος έδωσε τα χάπια στην κοπέλα αλλά λένε πως αυτό το έκανε η γιαγιά και η μητέρα της.

«Εγώ βασίστηκα στα αποδεικτικά στοιχεία που υπάρχουν στον φάκελο της δικογραφίας. Πρώτο στοιχείο είναι πως υπάρχει ιατρική βεβαίωση που αναφέρουν πως δεν υπάρχουν κακώσεις στο σώμα της μηνύτριας. Άρα δεν μπορεί να αναφέρεται η μηνύτρια πως της έδεσε τα χέρια, πως έβαλε το πόδι στο πρόσωπο της και να μην υπάρχει μία σωματική βλάβη. Ένα δεύτερο στοιχείο, είναι πως η μηνύτριά στη μήνυσή που υπέβαλλε στις 6 το απόγευμα στις 21/2 ημέρα Τετάρτη και ενώ το συμβάν έχει λάβει χώρα την Τρίτη, αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος της είχε αφαιρέσει το τηλέφωνο και πως άργησε να υποβάλλει τη μήνυση γατί ήταν συνέχεια μαζί της ο εντολέας μου. Εμένα ο εντολέας μου, μου ανέφερε πως η μηνύτρια είχε το κινητό μαζί της, και δεν βρέθηκε στο σπίτι του όταν ελέγχθηκε», είπε αρχικά και πρόσθεσε:

«Ο εντολέας μου την πήγε σε ένα νοσοκομείο και θα μπορούσε να το πει εκεί. Στον γιατρό η επίσκεψη έγινε τη Δευτέρα το βράδυ και το περιστατικό έλαβε χώρα το βράδυ της Τρίτης, 24 ώρες μετά. Και δεν ήταν μαζί. Η κυρία ήταν στο σπίτι της μητέρας του. Μάλιστα, η ίδια λέει πως το απόγευμα της Τρίτης επικοινώνησε μαζί του για να πάει να την πάρει. Μιλάμε για χάπια. Ποιος μπορεί να πει με βεβαιότητα ότι πήρε χάπια; Δεν έχουν βγει οι τοξικολογικές εξετάσεις. Ποιος μου λέει εμένα πως η κοπέλα δεν είχε πάρει τα χάπια σε προγενέστερο χρόνο;».

Γ. Παναγοπούλου: «Προσπάθησε να χρηματίσει τη 19χρονη προκειμένου να αποσύρει την κατηγορία»
Στη συνέχεια παρενέβη και η συνήγορος της 19χρονης κοπέλας, Γιάννα Παναγοπούλου, η οποία διευκρίνισε πως λόγω έλλειψης ιατροδικαστικής υπηρεσίας στο νησί της Ζακύνθου, η δικαιοσύνη δεν είχε καθαρή εικόνα..

«Το αδίκημα που οδήγησε τον κατηγορούμενο στον ανακτητή είναι το κακούργημα της διακοπής κυήσεως. Επειδή η Ζάκυνθος δεν έχει ιατροδικαστική υπηρεσία και επειδή ο κ. κατηγορούμενος απολογήθηκε χωρίς ιατροδικαστική και τοξικολογικές που αργούν να βγουν, η δικαιοσύνη δεν μπορούσε να έχει μία καθαρή εικόνα. Το θέμα είναι πως επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο περιοριστικοί όροι, η απαγόρευση εξόδου από την χώρα, εμφάνιση 2 φορές στο ΑΤ του τόπου κατοικίας του. Αυτό σημαίνει πως υπάρχουν σοβαρές υποψίες ενοχής. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της κοπέλας, ο κατηγορούμενος προσπάθησε να τη χρηματίσει προκειμένου να αποσύρει την κατηγορία. Ήδη έχουμε κινηθεί νομικά με μία δεύτερη ποινική δικογραφία καταγγέλλοντας συγκεκριμένες συμπεριφορές».