Κούγιας για Κώστα Φραγκούλη: Ο αστυνομικός δεν ήθελε να πυροβολήσει το παιδί – Έριξε μόνο δύο σφαίρες ενώ θα μπορούσε να τις ρίξει όλες…

Το γεγονός ότι ο αστυνομικός δεν «άδειασε» το όπλο του όταν μαζί με τους συναδέλφους του καταδίωκαν τον Κώστα Φραγκούλη στη Θεσσαλονίκη, είναι κατά τον Αλέξη Κούγια επιχείρημα που αποδεικνύει ότι ο πελάτης του δεν ήθελε να τον πυροβολήσει…

Συγκεκριμένα ο ποινικολόγος που έχει αναλάβει την υπεράσπιση του αστυνομικού που πυροβόλησε στο κεφάλι τον 16χρονο μιλώντας το πρωί στον ΑΝΤ1, είπε επί λέξει:

«Από αντικειμενικά στοιχεία προέκυψε ότι ο εντολέας μου δεν ήθελε να πυροβολήσει το παιδί. Είχε περίστροφο με 13 σφαίρες μέσα, έριξε μόνο δύο σφαίρες, ενώ θα μπορούσε να ρίξει όλες τις σφαίρες».

Στη συνέχεια ισχυρίστηκε εκ νέου ότι ο εντολέας του βρισκόταν σε «νόμιμη άμυνα υπέρ τρίτου».

Ο Αλέξης Κούγιας επανέλαβε τον ισχυρισμό ότι ο πελάτης του πυροβόλησε χαμηλά επειδή όμως υπάρχουν σαμαράκια στον δρόμο αναπήδησε η μοτοσικλέτα και άλλαξε η φορά της σφαίρας.

Σε παρατήρηση του Γιώργου Γρηγοριάδη ότι ο δρόμος είναι γνωστός σε όλους τους Θεσσαλονικείς και ότι ακριβώς εξαιτίας της ανωμαλίας του οδοστρώματος ο αστυνομικός δεν θα έπρεπε να πυροβολήσει, ο Αλέξης Κούγιας απάντησε με επιθετικό ύφος:

«Η άποψή σας είναι ότι έπρεπε να αφήσει τους συναδέλφους του να τους σκοτώσουν;».

Στη συνέχεια μιλώντας για το μελλον του πελάτη του εν αναμονή της απόφασης που θα κρίνει αν θα προφυλακιστεί ή όχι ο Αλέξης Κούγιας είπε: «Το Δικαστικό συμβούλιο θα αποφανθεί σήμερα. Δεν έχω δει στα 50 χρόνια, που δουλεύω τέτοια εξέλιξη. Όταν υπάρχει διαφωνία μεταξύ εισαγγελέα και ανακριτική, η υπόθεση εισάγεται προς κρίση στο συμβούλιο πλημμελειοδικών εντός 5 ημερών. Υποχρεωτικά προτείνει ο εισαγγελέας, αλλά αποφασίζει το συμβούλιο. Θα έπρεπε να επιληφθεί άλλος εισαγγελέας. Στην Θεσσαλονίκη έχουμε τουλάχιστον 50 εισαγγελείς. Ο εισαγγελέας, που πρότεινε είναι αυτός, που διαφώνησε».

Ακολουθήστε το The Indicator στο Google news

Σχετικά Νέα