Κεφαλογιάννη: Ερώτηση σε Τσιάρα για τις αντισημιτικές θέσεις ανώτατης δικαστικού

Με ερώτηση στον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα η Όλγα Κεφαλογάννη επανέρχεται και αναδεικνύει εκ νέου το ζήτημα της ανώτατης δικαστικού που φέρεται να έχει εκφράσει αντισημιτικές απόψεις και στον διορισμό της στον Άρειο Πάγο.

Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή ζητώντας εξηγήσεις από την κυβέρνηση για την προαγωγή της δικαστικού που είναι γνωστή για τις αντισημιτικές και ακροδεξιές απόψεις της.

Η ερώτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη
Η βουλευτής της ΝΔ, με ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα αφού υπενθυμίζει ότι «η χώρα έχει υιοθετήσει το ψήφισμα των ορισμών εργασίας της IHRA για τον ανισημιτισμό και την άρνηση του Ολοκαυτώματος», τονίζει ότι στην πρόσφατη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου προήχθη στη θέση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, δικαστής που σύμφωνα με το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος «είχε μειοψηφήσει στο δικαστήριο του πρώτου βαθμού υπέρ της αθώωσης του Κωνσταντίνου Πλεύρη κατά τη γνωστή δίκη για το αντισημιτικό βιβλίο του “Εβραίοι, όλη η αλήθεια”». Η κα Παγουτέλη είχε συντάξει ένα εκτενές σκεπτικό 32 σελίδων, δικαιολογώντας τις αντισημιτικές απόψεις του Κ. Πλεύρη.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Όλγα Κεφαλογιάννη ρωτά τον Κώστα Τσιάρα «πώς διασφαλίζεται ότι η ελληνική Δικαιοσύνη θα συνεχίζει απρόσκοπτα να διαφυλάττει και να προστατεύει τις αξίες της Δημοκρατίας, απέναντι στη μισαλλοδοξία και τον αντισημιτισμό».

Κατά τη σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο Γιάννης Οικονόμου ρωτήθηκε σχετικά με τον διορισμό της Μαριάνθης Παγουτέλη και απάντησε ότι «η επιλογή της κ. Παγουτέλη στη Βουλή υπερψηφίστηκε όχι μόνο από τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και από βουλευτές άλλων κομμάτων. Κατά την προαγωγή της στον Άρειο Πάγο δεν υπήρξαν ενστάσεις».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι «για την ελληνική κυβέρνηση είναι αυτονόητο ότι δε νοείται οποιαδήποτε προσέγγιση ρατσιστικού περιεχομένου ή μη αναγνώρισης και σεβασμού των δεινών που έχουν υποστεί οι Εβραίοι. Δεν νομίζω ότι οι απόψεις αυτές εκφράζουν ούτε τη συγκεκριμένη δικαστικό».