Γ. Κατρούγκαλος: Ζήτημα τιμής για τον πολιτικό κόσμο η αναθεώρηση του άρθρου 86

«Σκοπός μας είναι να λύσουμε ένα ζήτημα τιμής για τον πολιτικό κόσμο. Να αναθεωρήσουμε το άρθρο 86, ούτως ώστε να μην διαιωνισθεί η απαράδεκτη ασυλία του πολιτικού προσωπικού» υπογράμμισε ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος στην σημερινή ομιλία του στην Ολομέλεια για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Ο κ. Κατρούγκαλος πρόσθεσε πως ναι μεν όλα τα κόμματα συμφώνησαν να μην ισχύει για το μέλλον η σύντομη παραγραφή (για την ακρίβεια αποσβεστική προθεσμία) που τέθηκε για πρώτη φορά στο Σύνταγμα στην Αναθεώρηση του 2001, αλλά είναι ανάγκη να δοθεί η δυνατότητα διερεύνησης και αδικημάτων που διαπράχθηκαν στο παρελθόν.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ «Για το λόγο αυτό προτείναμε και την εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσηςμε την οποία «κατά την αληθή έννοια του άρθρου αυτού, στα αδικήματα της παραγράφου 1 δεν περιλαμβάνονται όσα τελέστηκαν απλώς επ’ ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων.»Η πρακτική συνέπεια της δήλωσης είναι ότι αναγνωρίζεται ότι για αδικήματα που δεν σχετίζονται αναπόσπαστα με τα καθήκοντα του υπουργού, όπως, π.χ. η δωροδοκία , οι υπουργοί έχουν ως φυσικό δικαστή τον δικαστή του κοινού ποινικού δικαίου, όπως όλοι οι πολίτες. Και τούτο γιατί δεν υπάρχει λόγος να προστατεύονται αυτοί από τη συνταγματική ρύθμιση για μια παράνομη πράξη που δεν μπορεί να συσχετιστεί με τα καθήκοντα τους»

και πρόσθεσε «Δεν είναι στο jobdescription του Υπουργού η δωροδοκία».

Ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ επιχειρηματολόγησε λέγοντας: «Δεν θεσπίζουμε, επομένως, νέο κανόνα δικαίου με την ερμηνευτική δήλωση, αλλά ερμηνεύουμε αυθεντικά την ισχύουσα συνταγματική ρύθμιση. «Αυθεντική ερμηνεία» σημαίνει δεσμευτική αποσαφήνιση του κανόνα που χρειάζεται διευκρίνηση, αποσκοπώντας να επιβεβαιώσει, για λόγους ασφάλειας δικαίου, το νόημα που από την αρχή είχε αυτός. Για το λόγο τούτο δεν θεωρείται ότι θεσπίζει νέα ρύθμιση και έχει πάντα αναδρομική ισχύ, που ανατρέχει στο χρόνο θέσπισης του κανόνα που ερμηνεύει. Η αυθεντική ερμηνεία διακρίνεται από τη θέσπιση κανόνα με αναδρομική ισχύ, την οποία επίσης επιτρέπει ρητά το 77 Συντ., αλλά απαγορεύεται ρητά προκειμένου για δυσμενέστερο για τον κατηγορούμενο ποινικού νόμου (άρθρο 7 Συντ.). Εδώ όμως δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο, αλλά για την διευκρίνιση του πεδίου ισχύος του άρθρου 86 Συντ., σε ποια δηλαδή αδικήματα εφαρμόζεται αυτό και σε ποια όχι, όπως από την αρχή είχε θεσπιστεί».

Ο κ. Κατρούγκαλος υπογράμμισε πως η αντίθεση της ΝΔ (αλλά και του ΚΙΝΑΛ) στην ερμηνευτική δήλωση πρέπει να συνδυαστεί με την πρόσφατη απόπειρα της κυβέρνησης για προκαταβολική αμνήστευση των αδικημάτων των τραπεζιτών, το ξεπάγωμα των λογαριασμών υποδίκων για σοβαρά οικονομικά εγκλήματα και την γενικότερη ανοχή της για εγκλήματα λευκού κολλάρου, σε χτυπητή παραφωνία με την διήγηση της περί νόμου και τάξης.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε πως η αντίθεση της ΝΔ (αλλά και του ΚΙΝΑΛ) στην ερμηνευτική δήλωση υπονομεύει γενικότερα την αξιοπιστία του πολιτικού κόσμου, δίνοντας την εντύπωση ότι επιχειρείται με τον τρόπο αυτό να εξασφαλιστεί ατιμωρησία δια της παραγραφής στο σκάνδαλο Novartis.

Ακολουθήστε το The Indicator στο Google news

Σχετικά Νέα